| KARAR TARİHİ | NOSU | KONUSU |
| 01.12.2008 | 169 | Altınşehir 1.Etap Uygulama imar planına plan askı süresinde yapılan İtirazlardan 158 maddelik imar komisyon raporu madde madde oylandı, yapılan oylama sonucu 31 maddesi oy çokluğuyla, diğer maddeler oy birliğiyle kabul edildi. |
| 01.12.2008 | 170 | Kayabaşı 235 ada 1 parsele ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 171 | Aktarma yapılmasına ilişkin Bütçe Komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 172 | İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına ilişkin Hukuk Komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 173 | 2 Adet münhal işçi kadrolarının iptaline ilişkin Hukuk Komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 174 | 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memur personellerin kadro iptaline ilişkin Hukuk komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 175 | Cumhuriyet mahallesinde Çarşamba günleri kurulmakta olan semt pazarının kaldırılmasına ilişkin Hukuk komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 176 | Halkalı 331,337 ve 338 nolu imar adalarına ilişkin İmar Komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 177 | Sefaköy 10 pafta 5827 parsele ilişkin İmar komisyon raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 178 | Altınşehir 1.Etap Uygulama imar planına plan askı süresinde yapılan itirazlardan 166 maddelik imar komisyon raporu madde madde oylandı, yapılan oylama sonucu tüm maddeler oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 179 | Altınşehir 11 pafta 2433, 2434, 2490 parsellere ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 180 | Altınşehir 15 pafta 3919 parsele ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 181 | Altınşehir 14 pafta 3038 parsele ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 182 | Altınşehir 16 pafta 3376, 3404, 3393 parsellere ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 183 | Kayabaşı 415 ada 5, 14 parsellere ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 184 | Kayabaşı 404 ada 14, 15 parsellere ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi |
| 04.12.2008 | 185 | Kayabaşı 402 ada 2 parsele ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 186 | Kayabaşı 232 ada 18 parsele ilişkin İmar Komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
| 04.12.2008 | 187 | Kayabaşı 369 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 parsellere ilişkin İmar komisyonu raporu, yapılan oylama sonucu oy çokluğuyla kabul edildi. |
20 Ocak 2009 Salı
K.çekmece Belediyesi Ocak 2009 Meclis Kararları
16 Ocak 2009 Cuma
Toplantı Çağrısı
ayazma bilgileri
http://ayazmadayanismasi.wordpress.com/fotograflar/
http://ayazmadayanismasi.wordpress.com/hakkimizda/
Kaymakamlığa Verilen Dilekçe
İstanbul
İlçemiz Ziya Gökalp Mahallesi Ayazma Mevkii’nde uygulanan kentsel dönüşüm projesi sonrasında bölgede yaşayanların büyük çoğunluğu İstasyon Mah. Bezirganbahçe mevkii’ndeki konutlara yerleştirilmiş bulunuyor. Ancak süreç içerisinde bölgede yaşayan kiracıların hak sahibi kabul edilmediklerini, içlerinden en yoksul durumdaki 18 ailenin de halen aynı mevkii de barakalarda yaşadıklarını gözlemlemiş bulunuyoruz (EK 1).
Bu durum, yerel sorunlara ve komşularının haline duyarlı vatandaşlar olarak bizleri üzdüğü gibi, ilçemizde de sürmekte olan bir gerilime de kaynaklık etmektedir. İlçemizin en yetkili kamu otoritesi olarak EK 2 ’te size örneğini sunduğumuz ve İlçe Belediye Başkanlığı’na verdiğimiz dilekçede yazan taleplerimizle ilgili desteğinizi talep ediyoruz.
Gereğinin yapılmasını arz ederiz.
Ek 1: Ayazma Dosyası
Ek 2: K.çekmece Belediye Başkanlığı’na verilen dilekçenin kopyası
İrtibat Adres: Fatih Mahallesi Destek Veren Kurumlar adına:
Cengiz Topel Caddesi
No:4 K.çekmece /istanbul
DOSYAYA DESTEK VEREN KURUMLAR
Dernekler:
İstanbul Birlikte Umut Derneği
İç-Dış Kumsal Koruma Derneği
Küçükçekmece Sinoplular Derneği
Küçükçekmece Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği
Malatya-Pötürge/ Bölükkaya Sosyal Yardımlaşma Derneği
Tema Vakfı Küçükçekmece
Artvin- Şavşat/ Küplüceliler Derneği
Artvin- Şavşat Çoraklı Köy Derneği
Gersoy Derneği
Cumhuriyet Mahallesi Derneği
Sefaköy Avcılar Atıcılar Derneği
Filiz Spor Klubü
Şahintepe Mahallesi Çevre Eğitim Kültür Der.
Kanarya Mahallesi Kültürel Dem. Derneği
Edirne- Uzunköprü/ Başağıl Köyü Sosyal Yardımlaşma Derneği
Bitlisliler Yardımlaşma Dayanışma Derneği
Yeşilyurt Kültür ve Dayanışma Derneği
Döllük Köyü Kültür Ve Eğitim Derneği
Saraykışla Yardımlaşma Kültür Derneği
Yeniköy Yardımlaşma Derneği
Çat Köyü Yardımlaşma Derneği
Acısu Köyü Sosyal Yardımlaşma Dayanışma Derneği
Gülarzela Kültür Merkezi
Siyasi Partiler:
Anavatan Partisi
Büyük Birlik Partisi
Cumhuriyet Halk Partisi
Demokrat Parti
Demokratik Sol Parti
Demokratik Toplum Partisi
Emek Partisi
Özgürlük ve Dayanışma Partisi
Sosyal Demokrat Halk Partisi
Türkiye Komünist Partisi
Belediye Başkanlığına Verilen Dilekçe
İlçemiz Ziya Gökalp Mahallesi Ayazma Mevkii’nde uygulanan kentsel dönüşüm projesi sonrasında bölgede yaşayanların büyük çoğunluğu İstasyon Mah. Bezirganbahçe mevkii’ndeki konutlara yerleştirilmiş bulunuyor. Ancak süreç içerisinde bölgede yaşayan kiracıların hak sahibi kabul edilmediklerini, bu durum üzerine bir kısım kiracının barınma sorunlarına dair çözümler yaratarak bölgeden ayrıldığını, halen çözüm üretememiş ve yoksul durumdaki 18 ailenin de halen aynı mevkii de barakalarda yaşadıklarını gözlemlemiş bulunuyoruz.
Bu durum, yerel sorunlara ve komşularının haline duyarlı vatandaşlar olarak bizleri üzdüğü gibi, sürmekte olan bir adaletsizliğin ulusal düzeyde konuşulmasına-tartışılmasına kaynaklık etmektedir.
Gerek anayasamızın başlangıç bölümünde tanımlanan “sosyal hukuk devleti” ilkesi gerekse de sizin tarafınızdan kamuoyuna açıklanmış bulunan sosyal belediyecilik anlayışı gereği, kamu görevinin 18 ailenin söz konusu barakalarda yaşamalarına cevaz vermediğini, bu ailelerin sorunlarının çözülebilir olduğunu düşünüyoruz.
K.çekmece’de yaşayan “komşuluk hakkına” duyarlı yerel kurumlar olarak:
Bu 18 ailenin mağduriyetinin, elinizdeki olanaklar da zorlanarak, okullar açılmadan giderilerek TOKİ tarafından Bezirganbahçe’de veya yakın çevrede sosyal konutlarda gelir düzeylerine uygun taksitlendirmeyle konut tahsis edilmesini,
Bu ailelerin söz konusu taksitleri ödemelerine yardımcı olmak amacıyla halen yürütmekte olduğunuz “Sosyal Dönüşüm” projelerinden faydalandırılmalarını ve iş bulmalarında yardımcı olmanızı, çalışamayacak durumdaki ailelerin muhtaç statüsünde bu haktan yararlandırılmalarını,
İlçemizde bundan sonra gerçekleştirilecek benzer projelerin katılımcı, şeffaf ve kimseyi mağdur etmeyecek biçimlerde sürdürülmesini talep ediyoruz.
Bu taleplerimiz doğrultusunda, Belediyemizin elindeki yetkileri ve olanakları 18 ailenin sağlıklı barınmasını temin etmeye yönelik olarak kullanmasını arz ederiz.
Dosyaya Destek Veren Kurumlar:
Dernekler:
İstanbul Birlikte Umut Derneği
İç-Dış Kumsal Koruma Derneği
Küçükçekmece Sinoplular Derneği
Küçükçekmece Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği
Malatya Bölükkaya Sosyal Yardımlaşma Derneği
Tema Vakfı Küçükçekmece
Artvin- Şavşat- Küplüceliler Derneği
Artvin- Şavşat Çoraklı Köy Derneği
Gersoy Derneği
Cumhuriyet Mahallesi Derneği
Sefaköy Avcılar Atıcılar Derneği
Filiz Spor Klubü
Şahintepe Mahallesi Çevre Eğitim Kültür Der.
Kanarya Mahallesi Kültürel Dem.Derneği
Edirne- Uzunköprü- Başağıl Köyü Sosyal Yardımlaşma Derneği
Bitlisliler Yardımlaşma Dayanışma Derneği
Yeşilyurt Kültür ve Dayanışma Derneği
Döllük Köyü Kültür Ve Eğitim Derneği
Saraykışla Yardımlaşma Kültür Derneği
Yeniköy Yardımlaşma Derneği
Çat Köyü Yardımlaşma Derneği
Acısu Köyü Sosyal Yardımlaşma Dayanışma Derneği
Gülarzela Kültür Merkezi
Siyasi Partiler:
Anavatan Partisi
Büyük Birlik Partisi
Cumhuriyet Halk Partisi
Demokrat Parti
Demokratik Sol Parti
Demokratik Toplum Partisi
Emek Partisi
Özgürlük ve Dayanışma Partisi
Sosyal Demokrat Halk Partisi
Türkiye Komünist Partisi
Ek:1 Ayazma Dosyası
AYAZMA BİLGİLERİ
Küçükçekmece Belediyesi’nin yaptığı anketin sonuçlarını incelediğimizde, bölgede yaşayanların yalnızca %1’inin İstanbul doğumlu olduğunu, geri kalan nüfusun Doğu Anadolu başta olmak üzere diğer bölgelerden göç yoluyla Ayazma’ya geldiğini görüyoruz. Nüfusun yarıdan fazlası, 6-15 yıl arası bir süreden beri Ayazma’da yaşamakta ve buraya yakın bölgelerde çalışmaktadır.
Yine belediye verilerine göre, bölgede yaşayanların %75’i mal sahibiyken, %25’i kiracıdır. Burada belediye ve TOKİ eliyle gerçekleştirilen dönüşüm kapsamında, bazı kiracılar hak sahibi olarak görülmüşken, 18 tanesi hâlen yaşamını “çadır” diyebileceğimiz barakalarda sürdürmektedir.
Ayazma nüfusunun büyük çoğunluğu “yoksul” diyebileceğimiz insanlardan oluşmaktadır. Anket verilerine göre, hane reislerinin tamamı düzenli olarak aldıkları yiyecek, giyecek ve yakacak gibi yardımlarla geçinmek zorundadır.
Bölgedeki ev kiraları da bu yoksulluk halinin kaldırabileceği seviyelerde seyretmekte, nüfusun %37’si 100-150 YTL arasında kira ödemektedir. Buna karşılık 50 YTL’den az kira ödeyenlerin oranı %21’dir. Halkın %58’i, aylık gelirinin üçte birlik kısmını kiraya ödemektedir. Dolayısıyla, kira fiyatlarının İstanbul ortalamasına göre gayet düşük olduğu bu bölgede, insanların aylık gelirleri konusunda kafalarda bir fikir oluşmaktadır.
Mahallede nüfusun %23’ü özel sektörde işçi olarak çalışmaktadır. Bu kişilerin tamamına yakını Bağcılar ve Küçükçekmece’de çalışmakta, dolayısıyla işyerlerine yakın yerlerde ikâmet etmektedir. Mahallede işsizlik oranıysa %12’dir.
Bu kadar ağır ekonomik koşullarda yaşamını idame ettirmeye çalışan nüfusun %63’ünün herhangi bir sosyal güvenceye sahip olmaması ve %79,4 gibi büyük bir çoğunluğun ilkokul mezunu olmasıysa, nüfusun ne kadar büyük bir kısmının eğitim ve sağlık gibi temel hizmetlerden mahrum kaldığını kanıtlamaktadır.
Ayazma Mahallesi’ndeki evlerin yarısına yakını, 1993-98 yılları arasında inşa edilmiştir. Kat yüksekliklerine baktığımızdaysa, evlerin %86’sının tek katlıydı.
Evlerin tamamında elektrik şebekesi varken, suyu olan evlerin oranı %93’tür. Mahallede doğalgaz şebekesi bulunmadığından, tüm evler odun ve kömürle ısıtılmaktaydı.
Ayazma’nın genel değerlendirmesi
Sonuç olarak şunu söyleyebiliriz ki, Ayazma’da yaşayanların içinde bulunduğu sosyal gerçekliğin, daha iyi yaşam standartlarını ve daha uygun ücretli, sosyal güvenlikli iş olanaklarını gerektirdiği tartışılmazdır. Burada yapılacak bir dönüşüm projesinde, öncelikli olarak insanların neden Ayazma’da ikâmet etmeyi tercih ediyor olduğu gerçeği göz önünde bulundurulmalı, dolayısıyla işyerlerinin konutlarına yakın olmasını arzu eden çalışan nüfusun bu isteği göz ardı edilmemelidir.
Bir diğer gerçekse, bölgede yaşayanların gelir durumlarıdır. Ayazma’da yaşayan halkın çoğunluğu 100-150 YTL arası aylık kira bedeli ödemekteyken, %21 gibi hiç azımsanmayacak bir kesim ise 50 YTL’nin altında kira ödemektedir. Buna bağlı olarak toplam gelirinin üçte birini kira ödemek için kullanan ailelerin varlığı, ekonomik durumu böylesine kötü olan bir bölgede yapılacak olan dönüşümün hangi ekonomik şartlar dâhilinde olması gerektiğini daha iyi gözler önüne sermektedir.
Nüfusun ¼’lük kesiminin kirada yaşadığı ve buna sebep olarak bölgedeki kira fiyatlarının düşüklüğünü gösterdiği bir yerde, Anayasa’da da Türkiye Devleti’nin başlıca niteliği olarak addedilen “Sosyal Devlet” ilkesi ve 156. ile 157. maddeleri gereğince, kiracıların hak sahibi olarak tanınmaması, aralarından tamamen keyfî nedenlerle seçilenlerin ev sahibi yapılırken, 18 ailenin çadırlarda yaşamaya mahkûm bırakılması, kabul edilemez bir durumdur.
( NOT:Bu veriler yıkımdan önce mahallenin durumunu göstermektedir.)
Gerçekleştirilen Yıkımlar
Büyükşehir Belediye Başkanlığı, TOKİ ve Küçükçekmece Belediyesi arasında, 13 Haziran 2004 günü yapılan protokol ve 20 Şubat 2006 günü imzalanan ek protokol gereğince, Ayazma ve Tepeüstü bölgelerinin “Kentsel Dönüşüm Alanı ilan edilmesi” öngörülmüştür.
Bölgenin “kentsel dönüşüm alanı” ilan edilmesinin ardından, Küçükçekmece, Ziya Gökalp Mahallesi, Ayazma Mevkiînde, hak sahipliği tespit çalışmaları 21 Temmuz 2005 tarihinde tamamlanmıştır.
Bu analiz çalışmasına göre, 334 kiracı, 1440 sayıda mülk sahibi olmak üzere hak sahibleri tespit edilmiştir.
Bu tespit çalışmalarının ardından, Temmuz 2006’ya kadar hak sahibiyle sözleşmeler imzalanmak koşuluya, bölgedeki konutların tahliyesine ve yıkımına Şubat 2007’de başlanmıştır. (Sözleşme ektedir)
Bölgede oturan tapusuz gecekondu sahipleri için 15 Eylül 2006 günü noter huzurunda TOKİ’nin Bezirgânbahçe’deki konutlarına yönelik bir kura gerçekleştirilmiştir. 18 şahıs ise, yine bu bölgede gecekonduda ikamet eden kiracılar olmalarına karşın, hak sahibi sayılmamışlar, konutları belediye tarafından yıkılmış ve yıkımların ertesinde evsiz kalmışlardır.
Yıkımların ardından, herhangi bir hak sahibi olmadığı iddia edilen 18 kişi, bulundukları bölgeye baraka ve çadırlar yapmak suretiyle hayatlarına devam etmişlerdir. Aynı zamanda, bu kuralarda hata olduğunu bildiren dilekçeler vermişler, ancak bu dilekçelere yönelik olumsuz yanıtlar almışlardır.
Bunlarla beraber, 30 Kasım 2007 günü, belediye ekiplerince buradaki çadır ve barakalar yıkılmıştır. Üstelik bu yıkım, sabaha karşı saat 4:00’te, içeriden herhangi bir eşyanın çıkarılmasına dahi izin verilmeden gerçekleştirilmiştir.
Bu ikinci yıkımla ilgili suç duyurusu yapılmış olup, henüz bu konuyla ilgili bir sonuca varılmamıştır.
TOKİ ve Belediyelerin, Ayazma’daki ev sahiplerine, kiracılarını evden çıkarmak koşuluyla hak sahibi olabilecekleri söylenmiş olduğu da, herkes tarafından bilinmektedir.
Hak Sahipliği
Anayasamızın giriş bölümünde Türkiye Cumhuriyeti’nin tanımı yapılırken “Türkiye Cumhuriyeti ……… sosyal hukuk devletidir.” denmektedir. Sosyal hukuk devleti olmanın birinci koşulu vatandaşlarının temel ihtiyaçlarının karşılanmasında devletin rol üstlenmesi, daha avantajsız olan vatandaşlarının sorunlarının çözümü için önlemler alınması iken bir diğer koşulu da hukukun keyfiyete bağlı olmadan uygulanmasıdır. Yasalar karşısındaki eşitliğin, kamu yönetiminin her türlü uygulamasında, din, dil, ırk, sınıf farkı gözetmeden tüm vatandaşlara yansıtılmasıdır.
Gene anayasamızın 56. maddesi her vatandaşın sağlıklı çevrede yaşama hakkını, 57. maddesi ise vatandaşların barınma hakkını güvenceye almaktadır. Birden çok yasa ise sağlıklı çevrede yaşama hakkının ve barınma hakkının sağlanması konusunda kamu yöneticilerine sorumluluk yüklemektedir.
Toplu konut İdaresi ise sosyal hukuk devleti olmanın gereği olarak asıl amacı kuruluş yasasında tanımlandığı gibi alt gelir grubu vatandaşlara konut üretmek ve ya konut üretimi sırasında uzun vadeli kredi sağlamakla görevlidir.
1967 tarihli 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 21. maddesi gecekondu alanlarında düzenleme yapılırken, bu alanlardaki konut sahiplerinin ve kiracıların barınma hakkının güvenceye alınmasını da hükme bağlamaktadır. Bu hükme göre gecekondu alanlarında düzenleme yapılırken, kiracı olarak orada yaşayan vatandaşların barındığı konutlar, ev sahiplerine sağlanan koşullarda konut tahsis edilmeden ya da iki yıl süreyle aynı çevrede eski konutlarında ödedikleri kira bedelleriyle kiralık konut bulunup, yerleştirilmeden evleri yıkılamaz.
Ayazma’da uygulanan projede ise anayasanın başlangıç bölümündeki sosyal hukuk devleti olma hükmünden başlayarak tüm kanunlar keyfi uygulamalara tabii tutulmuştur.
Bu uygulamalarda ekteki evraklarda görüleceği gibi belediye projenin ilk aşamasında kiracılar dahil bölgede yaşayan tüm vatandaşlara hak sahibi olacaklarına söz veren imzalı davet mektupları gönderilmiş, açılan irtibat bürolarına başvurmaları istenmiştir. Kamudan gelen bu davet üzerine vatandaşlar bahsedilen bürolara başvurmuşlardır. Ancak daha sonra yapılan hak sahipliği tahsislerinde kiracılar bu tahsislerin dışında tutulmuştur. Kiracılar tahsislerin dışında tutulmuştur ancak keyfi olarak içlerinden bazılarına da konut tahsisi yapılmıştır. 330 kiracıdan büyük çoğunluğuna ise konut tahsisi yapılamamıştır. Konut tahsisi yapılan kiracılar keyfi yöntemlerle seçilmiştir. Burada en hafifinden vatandaşlar arasında hukukun eşit uygulanması hükmü uygulanmamıştır. Bizlerin itirazı kiracı olduğu halde konut tahsisi yapılan kiracılara konut tahsis edilmesi değil tamamına tahsis edilmemesidir.
Aynı zamanda kiracılara konut tahsisi yapılmazken, bu kiracıların ev sahiplerine konut tahsisi yapılmıştır. Oysa TOKİ Kanununda alt gelir grubu konutların tahsisi için gereken koşullar, tahsis yapılacak kişinin ve ya 18 yaşından küçük çocuğunun ülkedeki herhangi bir kentsel alanda konutunun bulunmaması olarak belirlenmiştir. Bölgede konutunu kiraya verebilenlerin ise kendilerinin oturduğu başka konutların olduğu (olması gerektiği) açıktır. Bu konutlar aynı bölgedeyse de Bezirganbahçe’de yapılan konutlardan sadece 1 adet tahsis edilmesi gerekmektedir.
Oysa Bezirganbahçe konutlarında hak sahipliği keyfiyetle belirlenmiş, açıkça usulsüzlük yapılmış çeşitli yasal kılıfları da hazırlanmış birden çok konut tahsis edilen ailelerin varlığı açıktır. Tahsis edilen konutların bir kısmına kimse yerleşmemiş anında satışa çıkarılmıştır.
Sonuç olarak, Ayazma’da kentsel dönüşüm uygulanırken, belediye ve diğer kamu kurumları bölgede yaşayan vatandaşlara projenin başlangıç aşamasında verdiği sözleri ilerleyen aşamalarda tutmamışlar, Bezirganbahçe’de yapılan konutlarda hak sahipliğini keyfi yöntemlerle tespit etmişler, verdikleri sözleri tutmadıkları gibi vatandaşlar arasında eşit uygulama yapmamışlardır.
Küçükçemece'de Kentsel Dönüşüme Konu Edilen Alanlar
KÜÇÜKÇEKMECE SİVİL İNİSİYATİF NİYE KURULDU,
NEYE ÇAĞIRIYOR!
Biz aşağıda imzası olan K.çekmece ilçesinde faaliyet gösteren, kuruluş amaçları farklı olan dernekler olarak, farklılıklarımıza rağmen aynı ilçede, benzer koşullarda yaşıyor olmamıza dayanarak ilçemizin yerel sorunları konusunda bilgi-görüş, olanak paylaşımına dayanan bir işbirliği geliştirmeye ihtiyaç duyduk. Bu işbirliği faaliyetlerimizi kolaylaştıracak bilgi, olanak paylaşımından, kamuoyu oluşturma amacıyla ortak hareket etmeye oradan da kamu yöneticilerini kamu yararına uygulamalara zorlamaya kadar bir dizi alanda ortak etkinlikler düzenlemeyi önümüze koyduk.
Her bir kuruluşun platformda yer alırken kendi özerk yapılarını korumasını
Her bir kuruluşun platformda yer alırken alınacak kararlara katılıp katılmama özgürlüklerini koruyabileceklerini.
Her bir kuruluşun ya da oluşumun burada bulundukları süre içinde kendi öznel konularını Platformun konusu olması için dayatmada bulunmamasını, gerekli görüldüğünde platformda yer alan kuruluş ve oluşumlardan destek istemelerini, Sorun toplumsal ise Platform burada en etkin şekilde destek verilmesini ya da konu Platformun konusu sayılmasını, öngörmekteyiz.
Sokaklarımızdan başlayarak mahallelerimizin ve en genelde de ilçemizin pek çok sorunu olduğunu biliyoruz. Her birimiz bu sorunların şu ya da bu yönüyle ilgileniyoruz, ilgilenmek zorunda kalıyoruz. İlçemizdeki eğitim tesisi eksikliğinden bu tesislerdeki donanımın sorunlarına, sağlık alanlarının ulaşılabilir, nitelikli hale gelmesinden, yeşil alan ihtiyacımızın karşılanmasına, yol su elektrik gibi alt yapı sorunlarımızdan, gençlerin eğitimi ve işsizliğine dair bir dizi alanda bizzat sorunu yaşayanlarca sorunların birlikte konuşulmasının ardından da birlikte geliştirilecek çarelerin birbirimizi anlamamıza yardımcı olacağını düşünüyoruz. Dünya genelinde yönetim biçiminde katılımcı demokrasiye doğru bir eğilim vardır. İlçemizde kamu yöneticilerine hakim olan genel uygulamaysa yaşayanların fikrinin alınmadığı uygulamaların özellikle kamu idarecileri tarafından gündeme getirilmesi şeklindedir. Oysa demokrasi yaşayanlarını varsayan, onlarla ortak akıl ve faaliyet geliştirmeyi önemseyen biçimlerde mümkün olacaktır. Tek tek ya da işbirliği halinde çözebileceğimiz sorunları çözmek gücümüzün yetmediği yerde kamu yöneticilerini çözüm konusunda zorlamak, gerekiyorsa onların çözüm sağlayıcı uygulamalarına elimizden gelen desteği vermek için bir araya geliyoruz.
İlçemizin son dönemde en yaygın ve en çok nüfusu etkileyen sorun olarak “kentsel dönüşüm” öne çıkmaktadır. Mevcut haliyle “kentsel dönüşüm” uygulamaları konu edindiği mahallelerde yaşayanların çıkarlarını değil o mahallelerden rant bekleyenlerin çıkarlarını korur haldedir. Üstelik söz konusu uygulamalar mahallelerde yaşayanlara sorulmadan, mahalleli yok sayılarak gündeme gelmekte ve uygulanmaktadır. Uygulamalar konusundaki belirsizlik ise mahallede yaşayanların aklını iyice karıştırmaktadır. Bu durum karşısında ilçenin sorunlarının tamamını kapsamak üzere ancak özel olarak kentsel dönüşüm uygulamalarını öncelikli olarak ele alacak bir birlik oluşturulmuştur.
Kentsel dönüşümün uygulamaya geçtiği ilk yer ise Ayazma-Tepeüstü bölgesidir. Gerek aynı ilçede yaşıyor olmaktan kaynaklı, gerekse de basından izlediğimiz kadarıyla, Ayazma’da yaşayan komşularımızdan 18 hane bu uygulama sonucu ciddi mağduriyetlerle karşı karşıyadır. Ayazma’da uygulanan projeyle ilgili bir aileye birden çok konut tahsisi, hak sahipliğinin keyfi yöntemlerle belirlenmesi gibi usulsüzlük iddiaları da vardır. Bizler bu usulsüzlüklerin araştırılmasını, usulsüzlük yaksa bile sosyal hukuk devleti olmanın gereği olarak şu an çadırda yaşamak durumunda kalan komşularımızın mağduriyetlerinin giderilmesini talep ediyoruz.
Bugünden sonra da ilçemizi daha yaşanabilir kılınması için gerek kamu yetkisini kullananların denetimi konusunda gerekse de kendi gücümüzle yapabileceklerimiz konusunda her türlü çabayı göstereceğimizi, işbirliklerini geliştireceğimizi bir kere daha teyit ediyoruz.